Humanidades

A violência armada da polícia é glorificada na tela, mas um policiamento mais armado e agressivo não nos torna realmente mais seguros
A cultura popular americana domina os mercados internacionais. Entre seus produtos de maior sucesso estão os dramas e filmes policiais. Muitos deles apresentam representações frequentes e extremamente positivas da violência policial armada...
Por Clare Farmer e Richard William Evans - 22/12/2022


Domínio público

A cultura popular americana domina os mercados internacionais. Entre seus produtos de maior sucesso estão os dramas e filmes policiais. Muitos deles apresentam representações frequentes e extremamente positivas da violência policial armada - um exemplo popular e favorito nesta época do ano é Die Hard.

Essas obras são, é claro, ficções. Mas representações fictícias populares de policiamento podem ter consequências no mundo real para a polícia e as comunidades.

Nosso novo capítulo de livro , publicado em novembro, argumenta que a exposição contínua a tropos e narrativas da mídia frequentemente repetidas pode afetar as percepções e expectativas do público sobre o policiamento.

Em muitas partes do mundo, o policiamento está se tornando mais militarizado . Mesmo na Grã-Bretanha e na Nova Zelândia , duas das poucas jurisdições onde a polícia não costuma portar armas de fogo, o apetite pelo policiamento armado aumentou. Essa mudança é justificada pela polícia em nome da segurança.

Mas não há evidências empíricas claras de que policiais armados rotineiramente tenham menos probabilidade de serem mortos ou feridos no cumprimento do dever, ou de que as comunidades cujos policiais portam armas de fogo rotineiramente sejam mais seguras.

Pelo contrário: nossa pesquisa indica que um estilo de policiamento mais armado e agressivo está associado a níveis mais baixos de segurança.

Colocação de produtos de armas

A maioria de nós está familiarizada com a colocação de produtos - o uso de produtos e marcas identificáveis ??na mídia. Quando os produtos são relativamente inofensivos, como óculos de sol ou malas, a prática é indiscutivelmente relativamente inócua.

Mas há maior preocupação quando os produtos são inerentemente mais arriscados , como álcool e tabaco, onde seu uso pode ser prejudicial no mundo real.

As representações na tela de fumar tornaram-se cada vez mais restritas.

Mas menos atenção tem sido dada ao uso patrocinado de armas de fogo de marca reconhecível, particularmente em dramas e filmes policiais dos Estados Unidos. Chamamos isso de " colocação de produto de arma ".

A empresa de armas de fogo Glock tem suas armas com destaque em muitos dramas e filmes de TV dos Estados Unidos, tanto que, em 2010, um site de branding deu a Glock um "prêmio de conquista vitalícia pela colocação de produto".

A colocação de produtos pode ter uma influência significativa e duradoura em comportamentos, expectativas e entendimentos populares. Antes das restrições introduzidas na década de 1990, fumar na TV e no cinema costumava ser sinônimo de glamour, sofisticação e sucesso. Os dramas e filmes baseados na polícia dos EUA agora apresentam as armas de fogo como essenciais para o sucesso do policiamento.

A violência armada da polícia na tela é frequentemente reverenciada

Um estudo da programação da TV dos EUA entre 2000 e 2018 descobriu que a taxa de violência armada aumentou em dramas populares da TV – tanto em termos absolutos quanto em proporção à violência nesses programas.

Representações de violência policial armada em filmes e dramas de TV dos EUA geralmente refletem o mantra da Associação Nacional de Rifles dos Estados Unidos : "a única coisa que pode parar um cara mau com uma arma é um cara bom com uma arma".

Os espectadores de dramas e filmes com foco na polícia dos EUA estão expostos a violência frequente e extrema com armas de fogo por parte de policiais . Muito disso é apresentado como essencial, positivo e heróico.

Mas tal valorização corre o risco de corroer a compreensão do público sobre a doutrina crucial do policiamento de força mínima . Isso exige que os policiais usem a força mínima necessária para controlar a situação.

A glorificação da violência policial armada na tela pode criar expectativas públicas irrealistas e indesejáveis ??sobre como a polícia realiza seu trabalho e como os incidentes críticos devem ser resolvidos.

Filmes e programas de TV focados na polícia raramente incluem representações realistas das consequências de um tiroteio, como pessoas feridas gritando. Normalmente, há pouca consideração sobre o potencial de a polícia atirar na pessoa errada, ou em uma pessoa com doença mental , ou em uma pessoa considerada um criminoso por causa de estereótipos raciais ou outros .

As consequências humanas da violência armada - dor, sofrimento, perda - geralmente são reconhecidas apenas quando um dos "mocinhos" é ferido ou morto. O efeito geral é desumanizar aqueles descritos como "bandidos" e apresentar suas mortes como sendo de pouca importância .

Força excessiva

Muitas vezes, essa percepção perigosa se manifesta no policiamento do mundo real.

Nos EUA, força excessiva é comum , e cerca de 1.000 pessoas são mortas a cada ano por policiais, muitas delas desnecessariamente, e algumas ilegalmente.

Breonna Taylor e George Floyd são exemplos recentes de destaque.

No entanto , uma pesquisa que examina as percepções do público sobre a violência armada da polícia dos EUA descobriu que os entrevistados geralmente apoiam o uso de força letal.

Preparação de mídia

Esses tropos da mídia contribuem para a crença de que as armas de fogo são essenciais para o policiamento eficaz? E eles contribuem para casos de agressão policial no mundo real?

Não existe uma ligação causal simples entre a apresentação ficcional da violência armada da polícia e ações específicas no mundo real. De fato, os efeitos das representações na tela da violência armada policial são complexos, matizados e multidimensionais.

No entanto, as associações entre o media priming e os comportamentos de imitação estão bem documentadas. Ou seja, as pessoas podem perceber o que veem (como o comportamento da polícia em um drama de TV) como indicativo da vida real, e algumas podem até representar o que veem na tela.

A imitação é uma ferramenta chave de aprendizagem. Obtemos esse aprendizado de muitas fontes, incluindo família e amigos, e também influências sociais e culturais mais amplas.

Nossa pesquisa sugere que o uso proeminente de armas de fogo pela polícia na TV e nos filmes dos Estados Unidos, e as formas particulares em que seu uso é retratado, podem afetar as percepções e expectativas do público sobre o policiamento . Por exemplo, pode levar à crença de que é apropriado que a polícia, em quase qualquer cenário, chegue com suas armas de fogo em punho e prontas para disparar.

Apesar da publicidade em torno de assassinatos ilegais de alto nível, um estudo descobriu que os entrevistados que assistiram a programas policiais nos Estados Unidos eram mais propensos (do que aqueles que não assistem a esses programas) a acreditar que a força só é usada por policiais quando necessário.

Os atuais e potenciais futuros policiais também são telespectadores de TV e filmes. Nossa opinião é que as representações generalizadas e positivas de um estilo de policiamento ficcional focado em armas de fogo, agressivo, mas heróico, tem a capacidade de influenciar a maneira como os próprios policiais se comportam.

Em última análise, evidências do mundo real confirmam que o policiamento com força mínima é mais seguro e muitas vezes mais eficaz do que o estilo de policiamento retratado de forma tão colorida nos dramas e filmes policiais dos EUA, como Duro de Matar.

 

.
.

Leia mais a seguir