O especialista em segurança cibernética Anton Dahbura , diretor executivo do Instituto de Segurança da Informação da Universidade Johns Hopkins , sentou-se com o Hub para discutir o assunto.

Sim, é uma preocupação muito realista. Por exemplo, informações básicas, como a localização dos usuários do aplicativo, podem ser usadas por atores estrangeiros para determinar se alguém trabalha em uma instalação que possa ser de interesse, como uma instalação militar ou governamental. Mas manufatura, alta tecnologia, produção de alimentos, instituições educacionais e muitas outras instalações também são de interesse. Por exemplo, o governo chinês foi acusado de violação de dados de um banco de dados de clientes do Marriott Hotel, supostamente para descobrir quem estava hospedado lá.

O governo chinês tem uma longa história de roubo de propriedade intelectual, então o escopo do que eles procuram vai muito além de informações classificadas ou ataques perturbadores, mas se estende à espionagem industrial para obter informações proprietárias. E eles podem classificar rapidamente milhões de registros para encontrar as pessoas que são de seu interesse. Eles têm a capacidade de conectar pessoas, de modo que seu interesse não se limita às pessoas que realmente trabalham nas principais instalações, mas também a seus amigos e até mesmo a pessoas que moram perto ou no mesmo prédio. Depois de ter uma pessoa de seu interesse, eles podem usá-la de diferentes maneiras para obter o que desejam, como obter acesso por meios nefastos a um sistema corporativo onde a pessoa trabalha lançando ataques de phishing muito específicos contra a pessoa. Mais cedo ou mais tarde, eles

O governo chinês tem recursos para reunir informações de maneiras que a maioria de nós nunca imaginou. Muitas pessoas não percebem que elas, seus amigos, familiares, vizinhos ou associados provavelmente têm algo que o governo chinês deseja e que pode comprometer ou prejudicar os Estados Unidos. Como dizem, é muito melhor prevenir do que remediar.

Embora os aspectos legais disso estejam fora de minha área de especialização, atrevo-me a dizer que todas as apostas estão perdidas quando se trata de o governo chinês obter acesso às informações pessoais dos americanos, independentemente das tentativas de estabelecer uma estrutura legal para esse acesso. Qualquer ameaça potencial à segurança certamente substituiria um contrato de usuário.

É uma possibilidade, embora no caso do governo chinês, seu principal motivo seja a aquisição de informações. Eles descobriram como juntar pedaços de informação para seus propósitos de maneiras que a maioria de nós nunca imaginou. O diretor do FBI, Christopher Wray, expressou preocupação geral sobre o governo chinês ter acesso ao software em telefones para operações cibernéticas, como espionagem ou interrupção de computadores, dispositivos móveis e infraestrutura crítica, mas não houve uma revelação específica sobre isso.

Que tal a noção de que a ByteDance poderia manipular e selecionar conteúdo destinado a influenciar as opiniões dos americanos sobre questões importantes para a China?

Esta é uma questão com a qual devemos nos preocupar em todas as plataformas de mídia social. Não houve nenhuma informação específica das autoridades dos EUA sobre a manipulação de conteúdo do TikTok. Embora o diretor do FBI Wray tenha expressado preocupação geral, acredito que, no momento, devemos nos concentrar na questão mais ampla do viés nas mídias sociais em geral, especialmente quando o viés e/ou desinformação é amplificado pelos algoritmos que as empresas usam para gerenciar o fluxo de conteúdo.

A diferença é que o diretor do FBI, Wray, levantou a questão específica sobre o TikTok e se referiu ao TikTok como uma "ameaça séria". Claro, o governo dos EUA proibiu a venda e importação de comunicações de várias empresas de telecomunicações, incluindo a Huawei, então, quando há uma ameaça crível, estamos vendo o governo dos EUA tomar medidas decisivas. Que eu saiba, não há preocupação com os produtos da Apple fabricados na China.