R: As ferramentas de IA generativa estão fazendo coisas que, mesmo alguns anos atrás, nunca pensávamos que seriam possíveis. Isso levanta muitas questões fundamentais sobre o processo criativo e o papel do ser humano na produção criativa. Vamos ser automatizados fora dos empregos? Como vamos preservar o aspecto humano da criatividade com todas essas novas tecnologias?

A complexidade dos sistemas de IA de caixa preta pode dificultar a compreensão dos pesquisadores e do público em geral sobre o que está acontecendo nos bastidores e quais serão os impactos dessas ferramentas na sociedade. Muitas discussões sobre IA antropomorfizam a tecnologia, sugerindo implicitamente que esses sistemas exibem intenção, agência ou autoconsciência semelhantes às humanas. Até mesmo o termo “inteligência artificial” reforça essas crenças: o ChatGPT usa pronomes na primeira pessoa e dizemos que os AIs “alucinam”. Esses papéis de agente que damos aos IAs podem minar o crédito aos criadores cujo trabalho está por trás dos resultados do sistema e podem desviar a responsabilidade dos desenvolvedores e tomadores de decisão quando os sistemas causam danos.

Estamos tentando construir coalizões na academia e além para ajudar a pensar sobre as conexões interdisciplinares e áreas de pesquisa necessárias para lidar com os perigos imediatos para os seres humanos provenientes da implantação dessas ferramentas, como desinformação, deslocamento de empregos e mudanças nas estruturas legais. e cultura.

R: A maneira como falamos sobre IA é falha de várias maneiras. Precisamos entender como as percepções do processo generativo afetam as atitudes em relação aos resultados e autores, e também projetar as interfaces e sistemas de uma forma que seja realmente transparente sobre o processo generativo e evite algumas dessas interpretações enganosas. Como falamos sobre IA e como essas narrativas cortam as linhas de poder? Conforme descrevemos no artigo, há alguns temas em torno do impacto da IA ??que são importantes a serem considerados: estética e cultura; aspectos jurídicos da propriedade e do crédito; trabalho; e os impactos no ecossistema de mídia. Para cada uma delas, destacamos as grandes questões em aberto.

Com estética e cultura, estamos considerando como as tecnologias de arte do passado podem informar como pensamos sobre a IA. Por exemplo, quando a fotografia foi inventada, alguns pintores diziam que era “o fim da arte”. Mas, em vez disso, acabou sendo seu próprio meio e acabou liberando a pintura do realismo, dando origem ao impressionismo e ao movimento da arte moderna. Estamos dizendo que a IA generativa é um meio com recursos próprios. A natureza da arte evoluirá com isso. Como os artistas e criadores expressarão sua intenção e estilo por meio desse novo meio?

Questões sobre propriedade e crédito são complicadas porque precisamos de uma lei de direitos autorais que beneficie criadores, usuários e a sociedade em geral. As leis de direitos autorais de hoje podem não distribuir adequadamente os direitos aos artistas quando esses sistemas estão treinando seus estilos. Quando se trata de dados de treinamento, o que significa copiar? Essa é uma questão legal, mas também uma questão técnica. Estamos tentando entender se esses sistemas estão copiando e quando.

Para economia de trabalho e trabalho criativo, a ideia é que esses sistemas generativos de IA podem acelerar o processo criativo de várias maneiras, mas também podem remover o processo de concepção que começa com uma lousa em branco. Às vezes, é realmente bom começar com uma página em branco. Não sabemos como isso vai influenciar a criatividade e precisamos entender melhor como a IA afetará os diferentes estágios do processo criativo. Precisamos pensar cuidadosamente sobre como usar essas ferramentas para complementar o trabalho das pessoas, em vez de substituí-lo.

Em termos do efeito da IA ??generativa no ecossistema de mídia, com a capacidade de produzir mídia sintética em escala, o risco de desinformação gerada pela IA deve ser considerado. Precisamos proteger o ecossistema de mídia contra a possibilidade de fraude em massa, por um lado, e pessoas perdendo a confiança na mídia real, por outro.

R: A conversa sobre IA tem sido muito fragmentada e frustrante. Como as tecnologias estão se movendo tão rápido, tem sido difícil pensar profundamente sobre essas ideias. Para garantir o uso benéfico dessas tecnologias, precisamos construir uma linguagem compartilhada e começar a entender onde focar nossa atenção. Esperamos que este artigo seja um passo nessa direção. Estamos tentando iniciar uma conversa que possa nos ajudar a construir um roteiro para entender essa situação em rápida evolução.

Os artistas muitas vezes estão na vanguarda das novas tecnologias. Eles estão brincando com a tecnologia muito antes de haver aplicações comerciais. Eles estão explorando como isso funciona e estão lutando com a ética disso. A arte da IA ??existe há mais de uma década e, desde então, esses artistas lutam com as questões que agora enfrentamos como sociedade. Acho que é fundamental elevar as vozes dos artistas e outros trabalhadores criativos cujos trabalhos serão afetados por essas ferramentas. A arte é como expressamos nossa humanidade. É uma parte humana central e emocional da vida. Dessa forma, acreditamos que está no centro de questões mais amplas sobre o impacto da IA ??na sociedade e esperamos poder fundamentar essa discussão com isso.