Com o assunto mais sob os olhos do público do que nunca, pode-se presumir que a busca dos direitos das pessoas transgênero estaria ganhando um apoio significativo em todo o país. Não é bem assim, revela uma pesquisa realizada em três estados do sudoeste e oeste, e divulgada hoje.

“Embora esperássemos respostas restritivas do conservador Texas e do moderado Arizona, foi interessante ver as mesmas atitudes se manterem, embora com menos firmeza, no estado progressista da Califórnia”, disse Mark P. Jones, pesquisador sênior da Universidade de Houston Hobby. Escola de Relações Públicas e pesquisador de ciências políticas no Baker Institute for Public Policy da Rice University.

"Essa uniformidade se mantém em todo o alcance geográfico da nossa pesquisa. Mas investigando mais profundamente os dados, descobrimos linhas divisórias. A maioria dessas divisões recaiu sobre afiliação política e religiosidade. Mas outras distinções - raça, idade, sexo, nível de educação - também foram notáveis", acrescentou.

Esta pesquisa, Legislação e Políticas Transgênero 2023, é a segunda de uma série de cinco pesquisas a serem examinadas por uma colaboração de pesquisadores da UH Hobby School of Public Affairs, da Arizona State University, do Bill Lane Center for the American West da Universidade de Stanford, e o Instituto Stanford para Pesquisa de Política Econômica (SIEPR). A série começou com a divulgação, em 22 de junho, de uma pesquisa que examinava as mudanças de atitude dos três estados em relação ao aborto.

“Em nosso estudo atual, que examina questões transgênero, nos concentramos em três controvérsias principais: escolha do banheiro, lugar das mulheres e meninas trans nos esportes e se o tratamento médico de afirmação de gênero deveria estar disponível para pessoas com menos de 18 anos”, disse Patrick Kenney. , reitor da Faculdade de Artes e Ciências Liberais, professor fundador da Escola de Política e Estudos Globais e vice-reitor de estratégia empresarial acadêmica da Arizona State University.

No final desta semana, em 1º de setembro, entrarão em vigor as leis do Texas que proibirão a participação de mulheres trans em eventos esportivos universitários femininos (Projeto de Lei 15 do Senado do Texas) e o tratamento de afirmação de gênero para crianças trans (Projeto de Lei 14 do Senado do Texas).

Para o Projeto de Lei 14 do Senado, o caminho está se mostrando particularmente acidentado. Na sexta-feira, 25 de agosto – uma semana antes de a lei entrar em vigor – um juiz do tribunal distrital estadual emitiu uma liminar para interromper seu progresso. Em poucas horas, o gabinete do procurador-geral do estado recorreu ao Supremo Tribunal do Texas, suspendendo automaticamente a liminar do juiz e permitindo que o projeto de lei avançasse conforme programado.

Embora não houvesse maiorias apoiando leis brandas sobre essas controvérsias entre esses estados - o Texas liderado pelos republicanos (vermelho), a Califórnia liderada pelos democratas (azul) e a política mista no Arizona (roxo) - os pesquisadores encontraram pluralidades significativas, sinalizando a existência de apoio em vários níveis para abordagens brandas sobre questões transgênero.

“O apoio a leis restritivas para transgêneros há muito faz parte das visões políticas conservadoras, dos republicanos e daqueles afiliados a grupos religiosos tradicionais. A lealdade pode ser um influenciador”, disse Richard Murray, pesquisador sênior da Hobby School of Public Affairs da UH.

Entre as questões examinadas, o inquérito concluiu que a questão desportiva atraiu mais concordância e a questão da disponibilização de tratamento médico de afirmação de género para crianças transexuais atraiu menos solidariedade.

Olhando mais além, além de descobrir que as políticas restritivas tinham um apoio esmagador entre os republicanos, a equipe também descobriu – e este é um fator chave – que um número significativo de democratas também hesita em que leis brandas sejam estabelecidas, jogando mais números para o lado de oposição.

Entre as outras conclusões da pesquisa:

Acesso ao banheiro – Por uma margem de mais de dois para um, a maioria absoluta dos texanos (61% a 25%) e dos arizonanos (54% a 27%) acredita que as pessoas trans não deveriam poder escolher por si mesmas qual banheiro usar. Na Califórnia, a população está mais próxima de uma divisão uniforme (45% a favor da escolha, 35% da oposição).

Esportes femininos – A pesquisa encontrou forte apoio para proibir mulheres transexuais de praticar esportes femininos. Dividido por estado: quatro vezes mais texanos (68% vs. 16%), três vezes mais arizonanos (63% vs. 20%) e duas vezes mais californianos (53% vs. 26%) disseram não sobre o assunto .

Cuidados médicos de afirmação de género – Quando se trata de proibir cuidados médicos de afirmação de género disponíveis para crianças com menos de 18 anos, houve um apoio maioritário no Texas (53% vs. 32%) e no Arizona (51% vs. 30%) . Houve acordo na Califórnia, mas apenas com uma estreita pluralidade (41% vs. 35%) a favor da proibição.

Religião—Em todo o Texas, Arizona e Califórnia, os residentes que frequentam regularmente serviços religiosos são significativamente mais propensos do que os residentes que nunca frequentam serviços religiosos a favorecer restrições aos direitos das pessoas transgênero de escolher que casa de banho usar, participar em eventos desportivos femininos e receber informações de género. -afirmar tratamento médico para crianças.

"As questões que examinamos nesta pesquisa podem ser verdadeiras por muito tempo para a opinião da maioria. Ou podem ser um ponto no caminho para a igualdade de tratamento que muitos grupos continuam a percorrer. Cabe ao futuro revelar", disse David W. Brady. , pesquisador sênior da Hoover Institution e do SIEPR da Universidade de Stanford.

A pesquisa sobre Legislação e Políticas para Transgêneros de 2023 foi realizada entre 31 de maio e 6 de junho entre os entrevistados com 18 anos ou mais: 1.051 estavam no Arizona; 1.045 na Califórnia; e 1.067 no Texas. A margem de erro é de +/-3%.

Nas três pesquisas que se seguem na série, a equipe de pesquisa examinará e comparará as atitudes em relação à imigração, a influência que a filiação política tem sobre os eleitores e como cada uma dessas questões-chave é percebida em cada estado.