O assassinato de Qassim Suleimani - um grande general da Guarda Revoluciona¡ria Isla¢mica do Ira£ e comandante da Fora§a Quds, a divisão militar estrangeira e de operações secretas dopaís - representa um risco estratanãgico significativo pelos Estados Unidos, segundo especialistas da Universidade Johns Hopkins. A morte de Suleimani, embora simbolicamente importante para o regime iraniano, não enfraquecera¡ significativamente as forças militares dopaís, disseram especialistas, argumentando que os EUA podem ter escalado seu conflito com o Ira£ sem entender completamente suas possa­veis consequaªncias.

Suleimani foi morto por um ataque de drones ordenado pelo presidente Donald Trump na sexta-feira. O ataque aumentou as tensaµes entre as nações que reiniciaram depois que os EUA retiraram o acordo nuclear do Ira£ e promulgaram sanções que prejudicaram a economia iraniana. Em resposta a  morte de Suleimani, o Ira£ ameaa§ou retaliar contra as tropas americanas no terreno na regia£o, e Trump sugeriu domingo que ele responderia a novas agressões do Ira£ atacando locais culturais iranianos, entre outros alvos. Mais de 3.000 soldados dos EUA foram mobilizados para o envio ao Oriente Manãdio.

Em um artigo publicado sexta-feira no The New York Times , Narges Bajoghli , professor assistente da Escola de Estudos Internacionais Avana§ados Johns Hopkins , diz que a crena§a de que Suleimani era um tomador de decisão central nas forças armadas iranianas "indica uma superficialidade, e francamente ideola³gico, entendimento do Ira£ e da Guarda Revoluciona¡ria ".

Bajoghli, um antropa³logo com experiência em cultura iraniana que passou 10 anos estudando como as forças militares do Ira£ são retratadas na ma­dia, éautor de Iran Reframed: Anxieties of Power na República Isla¢mica (Stanford University Press). Ela diz que uma campanha de propaganda de longo alcance representou Suleimani como o rosto das operações militares do Ira£. De fato, a estrutura de poder dentro da Guarda Revoluciona¡ria émuito mais complexa e deriva do conflito militar da nação com o Iraque na década de 1980.

"Diante de um exanãrcito iraquiano que era fortemente abastecido pelos Estados Unidos e pelo Ocidente, os guardas aprenderam a lutar assimetricamente, uma estratanãgia que eles aperfeia§oaram desde então", escreve Bajoghli no Times . "Isso significa, acima de tudo, devolver a tomada de decisão a pequenos grupos, frequentemente ad hoc, operando de maneira semi-independente contra forças muito maiores".

Bajoghli diz que esses grupos ad hoc ainda estãoem vigor nas forças armadas do Ira£ hoje. "Decisaµes e ações não vão apenas de um homem ou mesmo de um pequeno grupo de homens; muitos na organização tem experiência em construir relacionamentos, criar estratanãgias e tomar decisaµes", diz ela, acrescentando: "General Suleimani, tão importante quanto ele era, não era singular ".

Em entrevista ao The Guardian , Vali Nasr , ex-reitor do SAIS e professor de estudos e relações exteriores do Oriente Manãdio, sugere que o governo Trump, e particularmente o secreta¡rio de Estado Mike Pompeo, parecem ser "completamente ingaªnuos" sobre o potencial recuo de O assassinato.

Em vez de fortalecer a influaªncia dos EUA na regia£o, a greve "pulverizou" as relações entre os EUA e o Iraque, onde a greve dos drones foi realizada, disse Nasr ao The Guardian . No The New York Times , Nasr acrescenta que o assassinato exacerbou as relações já difa­ceis entre os Estados Unidos e o Ira£. O apoio a moderados, que "já estavam em apoio a  vida" depois que os Estados Unidos retiraram o acordo nuclear do Ira£, desmoronou após o assassinato de Suleimani. "Eu acho que os linha-dura va£o se sair muito bem [nas eleições legislativas do Ira£ no pra³ximo maªs]", disse Nasr ao Times . "Esse tipo de pressão sobre o Ira£, como em qualquerpaís, joga nas ma£os das forças de segurança.

Sarah Parkinson , cientista pola­tica e professora de estudos internacionais, diz a  BBC que o assassinato provavelmente corroera¡ a oposição que foi construa­da contra mila­cias apoiadas pelo Ira£ no Iraque e no La­bano por seus ataques a manifestantes paca­ficos. a‰ improva¡vel que essas mila­cias, como a Guarda Revoluciona¡ria, sejam interrompidas pelo assassinato de Suleimani, porque são bem organizadas e independentes.

"Isso não afetara¡ operacionalmente o Hashed Al-Shabbi no Iraque ou o Hezbollah no La­bano", diz Parkinson. "Eles tem suas próprias cadeias de comando independentes". As alegações de que os EUA destrua­ram as capacidades das mila­cias apoiadas pelo Ira£ fora do Ira£, diz ela, são "exageradas".

Em entrevista a  WBAL-TV , Steven David , professor de relações internacionais e diretor de graduação da Escola de Artes e Ciências Krieger da universidade , diz que, apesar dessas tensaµes crescentes, outra guerra mundial não éprova¡vel. Uma grande campanha militar, embora letal, provavelmente não envolveria grandes batalhas terrestres, diz ele. Em vez disso, ele prevaª que o Ira£ provavelmente ira¡ retaliar na forma de ataques cibernanãticos e inteligaªncia artificial armada. Ele também diz que os Estados Unidos provavelmente emitira£o avisos de viagem para americanos que viajam para o Oriente Manãdio.

"Acho que a diplomacia com o Ira£ estãoconclua­da no futuro pra³ximo", diz David.