Pesquisas que antecederam o dia da eleição nos Estados Unidos previram uma disputa acirrada entre a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump. Especialistas ofereceram uma série de previsões: o 47º presidente seria escolhido por eleitores em um punhado de estados indecisos; mulheres nos subúrbios ajudariam a eleger a primeira mulher presidente; a retórica sobre imigração conquistaria os eleitores conservadores; a inflação e o aumento dos custos de moradia e mantimentos levariam a uma vitória partidária; e os resultados poderiam ser anunciados muito antes — ou muito depois — do que foram para a eleição de 2020.

Na manhã de quarta-feira, a corrida do Colégio Eleitoral para a Casa Branca foi anunciada para Trump, que parecia a caminho de vencer o voto popular também. Quais pesquisas e previsões acabaram se concretizando? Aqui, especialistas da Universidade Johns Hopkins oferecem insights sobre o que podemos tirar desta eleição e o que levou os Estados Unidos a escolher um segundo mandato de Trump.

Na minha opinião, a história desta eleição é sobre como se apegar ao poder a todo custo é ruim para o país. Não se trata apenas de como um partido e uma pequena maioria de eleitores podem apoiar alguém que encorajou uma insurreição e violou a Constituição, aumentando os temores de que nossa democracia esteja ameaçada. É também sobre como democratas como Ruth Bader Ginsberg e Joe Biden prepararam seu partido para o fracasso ao se recusarem a se afastar cedo o suficiente para deixar uma nova geração de líderes entrar.

Após uma temporada eleitoral marcada por preocupações sobre interferência estrangeira, inteligência artificial e outras restrições e ameaças ao voto, um dos aspectos mais marcantes e importantes da eleição de 2024 foi que ela ocorreu sem problemas. Administradores eleitorais de todas as convicções políticas devem ser elogiados pelo trabalho que fizeram em circunstâncias extremamente desafiadoras.

Claramente, os americanos estão frustrados com o status quo. Outra administração Trump pode colocar ameaças únicas à nossa ordem constitucional — conservadores e republicanos que se importam com princípios democráticos básicos, que a SNF Agora tem ajudado a convocar e organizar nos últimos dois anos, serão vitais para ajudar a proteger as grades de proteção da república.

A explicação mais direta para o resultado é que a inflação arrastou para baixo os índices de aprovação do governo Biden e Harris não conseguiu escapar de sua associação com o presidente em exercício. Essa explicação é confirmada pela oscilação uniforme em direção a Trump e ao Partido Republicano em todo o país: urbano/rural, Democrata e Republicano. A inflação caiu, mas os preços continuam altos. As pessoas sentem que suas vidas eram melhores sob Trump — o que é realmente justo dizer antes da COVID — e votaram de acordo. Eventualmente, adicionaremos camadas de complexidade a essa explicação em termos de fatias específicas do eleitorado e suas afinidades por Trump ou contra Harris, o que nos ajudará a entender o quanto do resultado de terça-feira sinaliza uma mudança duradoura na política americana.

A questão maior, claro, é o que vem a seguir. Estou muito menos otimista sobre a robustez das instituições americanas do que estava há oito anos . Embora eu não acredite que a maioria dos americanos tenha votado pela autocracia, esta eleição nos coloca firmemente em uma trajetória em direção ao iliberalismo que pode durar décadas. A pesquisa comparativa nos ensina que quando os países se voltam para uma direção autocrática, a maioria dos indivíduos e instituições obedecerá ao regime.