Meio a  pandemia, algumas nota­cias do grande universo de produção de conhecimento que éa UFMG não diretamente relacionadas com o novo coronava­rus acabam passando despercebidas. Uma delas foi a publicação nas últimas semanas do livro Wittgenstein e os fila³sofos: "Semelhana§as de fama­lia", Mauro Laºcio Leitão Condanã, professor do Departamento de Hista³ria da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (Fafich).

Na coleta¢nea, que reaºne capa­tulos de livros e artigos publicados em diferentes livros e revistas entre 1993 e 2018, o especialista em epistemologia e história da ciência busca dar “respostas wittgensteinianas” a s questões filosãoficas sobre o que sejam uma “teoria da ciaªncia” e uma “teoria da história”, atacando, para isso, noções wittgensteinianas fundamentais, como “forma de vida”, “jogos de linguagem”, “semelhanças de fama­lia” e “grama¡tica”.

“Sempre vi em Wittgenstein uma possibilidade de ler outros autores ou de lidar com diferentes problemas filosãoficos. Em certo sentido, tornei-me um ‘usua¡rio’ do pensamento de Wittgenstein: a partir do autor, procurei explorar problemas filosãoficos osnão necessariamente os mesmos abordados por ele osou contrapor sua filosofia a s de outros pensadores com a finalidade de elucidar tais problemas”, explica o autor.

O livro tem sete capa­tulos. Nos dois primeiros, Mauro trata da “grama¡tica da ciaªncia” e da “grama¡tica da história”. Nos três seguintes, aborda as aproximações e os distanciamentos do pensamento de Ludwig Wittgenstein (1889-1951) com os postulados de Ludwik Fleck (1896-1961), Thomas Kuhn (1922-1996) e Alexandre Koyré(1892-1964), visando avana§ar na reflexa£o sobre problemas de história e filosofia da ciência Nos dois últimos capa­tulos, Mauro coteja o fila³sofo austra­aco com Friedrich Nietzsche (1844-1900) e Nicolau Maquiavel (1469-1527), usando como pano de fundo para essa aproximação a cra­tica a  racionalidade ocidental.

No prefa¡cio da obra, o fila³sofo Wagner Teles de Oliveira, professor da Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS), lembra que em Sobre a certeza, um dos seus últimos textos, Wittgenstein disse acreditar que suas anotações interessariam sobretudo a alguém capaz de pensa¡-las por si pra³prio, pois, independentemente de ele ter “acertado em cheio”, alguém assim estaria em condições de reconhecer “o alvo no qual ele mirou”. Segundo Wagner, éexatamente isso o que Mauro Condéfaz em seu livro.

"Ao longo de seus ensaios, o autor formula questões e respostas em sintonia com as interrogações filosãoficas da obra wittgensteiniana, mas que não ganharam expressão nela. Nãoanã, portanto, exatamente o pensamento de Wittgenstein que orienta a narrativa, mas o do pra³prio autor, o que se reflete sobretudo na escolha de questões e em sua diversidade, que da£o forma a s preocupações filosãoficas que atravessam o livro.”

Para Wagner Oliveira, a potaªncia do volume estãojustamente em fazer a obra de Wittgenstein “ser experimentada em doma­nios que não são exatamente os que ela construiu para habitar” e pronunciar-se sobre questões que, ao seu tempo, ela não tematizou. Essa “aproximação do pensamento de Wittgenstein de universos filosãoficos alheios cumpre o propa³sito de esclarecaª-los mutuamente”, segundo Wagner, mas “preservando a autonomia de ambos”. “Em conjunto, os ensaios mostram, sem que precisem se pronunciar a respeito, que seguir a rota desenhada pela reflexa£o de Wittgenstein pode ter o efeito paradoxal de caminhar para fora dos muros da obra que ela própria constitui”, anota o apresentador.

Professor de Hista³ria da Ciência na UFMG, Mauro Laºcio Leitão Condéédoutor em filosofia pela própria Universidade, com esta¡gios de pa³s-doutorado na Universidade de Boston, nos EUA, na Universidade de Viena, na austria, e na Universidade de Sa£o Paulo (USP). Já lançou, entre outros volumes, Um papel para a história: o problema da historicidade da ciência