“Encontramos diferenças na votação por fatores de saúde e de vizinhana§a que sugerem que as pessoas que votam são mais sauda¡veis, tem melhor acesso aos cuidados de saúde e vivem em bairros mais coesos e seguros”, disseram os pesquisadores.

Um novo relatório de pola­tica do  UCLA Center for Health Policy Research mostra que os adultos da Califórnia que tem boa saúde e pouco sofrimento psicola³gico tem maior probabilidade de votar consistentemente em eleições locais, estaduais e nacionais do que aqueles com problemas de saúde física ou psicológica.

O relatório , que usa dados da Pesquisa de Entrevistas de Saúde da Califórnia de 2017 e 2018 do centro  , também fornece evidaªncias de que os residentes do estado que votam tendem a viver em comunidades mais favorecidas do que aqueles que não votam. Os autores observam que essas disparidades na votação podem tornar menos prova¡vel que as necessidades dos californianos menos sauda¡veis ​​e mais desfavorecidos sejam ouvidas e atendidas.

A porcentagem de adultos que relataram sempre votar foi maior entre aqueles que disseram estar com saúde excelente ou muito boa (40,9%) e que não experimentaram nenhum sofrimento psicola³gico no último ano (40,1%), descobriram os autores. Entre aqueles com saúde regular ou ruim, 32,7% disseram que sempre votaram, enquanto apenas 23,3% dos entrevistados que experimentaram sofrimento psa­quico votaram de forma consistente.

“Encontramos diferenças na votação por fatores de saúde e vizinhana§a que sugerem que as pessoas que votam são mais sauda¡veis, tem melhor acesso a cuidados de saúde e vivem em bairros mais coesos e seguros do que aqueles que não votam”, disse  Susan Babey , autora principal do o estudo e um cientista pesquisador saªnior no centro. “Essas diferenças nas atividades ca­vicas, como votar, podem contribuir para políticas que não atendem a s necessidades de saúde dos californianos que são menos sauda¡veis, enfrentam barreiras no acesso aos cuidados de saúde e vivem em comunidades carentes, o que pode, por sua vez, levar a maiores iniquidades na saúde . ”

Enquanto o estudo analisou californianos adultos que são cidada£os americanos e provavelmente elega­veis para votar, as descobertas indicam que aproximadamente 400.000 desses residentes acreditam que não são elega­veis. Fatores como idade, raça e etnia, educação e renda mostraram ter um papel nesta crena§a, de acordo com os autores do estudo.

Latinos, indivíduos da Geração X (idades de 38 a 53), aqueles com menos de ensino manãdio e aqueles no grupo de renda mais baixa (0% a 99% donívelde pobreza federal) foram os mais propensos a relatar que não ser elega­vel era a principal razãopela qual não foram registrados para votar. Entre os que disseram não estar cadastrados por não saberem como ou onde se cadastrar, o percentual foi maior para os asia¡ticos (11,7%) e com proficiaªncia limitada em inglês (14,2%).

“Muitos adultos da Califórnia ofereceram razões para não serem registrados, como acreditar incorretamente que não são elega­veis para votar ou não saberem como se registrar, que poderiam ser resolvidos com esforços de engajamento de eleitores direcionados”, disse Babey. “a‰ importante ressaltar que esses motivos eram mais propensos a ser oferecidos por grupos que já vivenciam iniquidades de saúde, incluindo adultos de baixa renda, aqueles com proficiaªncia limitada em inglês, latinos e asia¡ticos.”

Outras descobertas importantes incluem:

Aqueles que vivem em áreas com altos na­veis de coesão social - definida como um sentimento de conectividade e unia£o entre os vizinhos - relataram taxas mais altas de sempre votar (49,5%) do que aqueles em áreas com baixa coesão (27,5%).

Os entrevistados que consideraram seus bairros seguros o tempo todo foram os mais propensos a relatar que sempre votaram (43%), enquanto aqueles que consideraram seus bairros mais inseguros foram os menos prova¡veis ​​(23,2%).

Quase 9 em cada 10 cidada£os nascidos nos EUA e naturalizados na Califa³rnia relataram que estãoregistrados para votar. Entre os cadastrados, 44% disseram que sempre votam nas eleições presidenciais, estaduais e municipais; 17% disseram que votam com frequência; 34% disseram que votam a s vezes; e 5% disseram que nunca votam.

“Recomendamos uma combinação de estratanãgias para aumentar a participação na votação e em outras atividades”, disse  Joelle Wolstein , co-autora do estudo e pesquisadora do centro. “Isso inclui o fornecimento de educação ca­vica e oportunidades de pré-registro em ambientes como escolas de ensino manãdio e o apoio a atividades integradas de engajamento dos eleitores, tanto durante quanto entre as eleições, incluindo esforços para conseguir votar, educação e defesa de questões.