Uma nova interpretação da pesquisa por trás do Domesday Book - o registro da Inglaterra conquistada compilado sob as ordens de Guilherme, o Conquistador em 1086 - emergiu de um novo estudo importante do manuscrito mais antigo sobrevivente da pesquisa.

Pesquisa publicada na prestigiosa English Historical Review mostra que os historiadores agora acreditam que Domesday era mais eficiente, complexo e sofisticado do que se pensava anteriormente. O primeiro rascunho da pesquisa, que cobriu a Inglaterra ao sul do rio Tees, foi feito com velocidade surpreendente - em 100 dias.

Em seguida, foi verificado e reorganizado em três etapas adicionais, resultando na produção de novos documentos, cada um cuidadosamente elaborado para fins fiscais e pola­ticos específicos. O ica´nico Domesday Book foi simplesmente uma das várias saa­das do processo.

O principal pesquisador, Dr. Stephen Baxter, Professor de Hista³ria Medieval na Universidade de Oxford, disse: 'Domesday Book éao mesmo tempo um dos documentos mais conhecidos e enigma¡ticos da Inglaterra medieval. As razões - e os processos por trás - de sua criação tem sido objeto de debate entre historiadores por séculos. Esta nova pesquisa, baseada no manuscrito Domesday mais antigo que sobreviveu, mostra que a pesquisa foi compilada de forma nota¡vel e então usada como um banco de dados moderno, onde os dados são inseridos em um formato e podem ser extraa­dos em outros formatos para fins específicos.

Esta interpretação surgiu de um estudo colaborativo importante da Biblioteca MS 3500 da Exeter Cathedral, também conhecida como Exon Domesday . Embora incompleto, cobrindo apenas Wiltshire, Dorset, Somerset, Devon e Cornwall, ele permanece inestima¡vel porque éo manuscrito mais antigo e contanãm textos distintos escritos por vários escribas, trabalhando sob intensa pressão no vera£o de 1086. O texto foi publicado desde 1816, mas uma equipe de especialistas liderada por estudiosos da University of Oxford e do King's College London já estabeleceu o que cada escriba escreveu, quais fontes eles se basearam e como colaboraram. Ele permite uma compreensão mais profunda de como e por que Domesday foi feito.

O Prof. Stephen Baxter de Oxford disse: 'Esta pesquisa mostra que a compilação de Domesday foi um dos feitos mais nota¡veis ​​do governo na história registrada da Gra£-Bretanha. A pesquisa foi brilhantemente concebida para gerar e estruturar informações que permitiriam ao regime do Conquistador maximizar sua receita de diferentes fontes de renda. '

'O regime do Conquistador efetivamente compilou e manipulou um banco de dados da riqueza imobilia¡ria da Inglaterra em menos de nove meses - usando tecnologias não mais complexas do que pergaminho, caneta e tinta e interação humana.' diz o professor Baxter.

Os historiadores sabem hálgum tempo que os normandos herdaram um estado incomumente poderoso em 1066. Mesmo assim, essa nova evidência demonstra como eles dominaram seu mecanismo e o adaptaram aos desafios particulares de governar a Inglaterra conquistada.

Tambanãm confirma que o fizeram com base em ideias, tecnologias e pessoal origina¡rio do continente, pois os paralelos mais pra³ximos são as grandes pesquisas compiladas pelo imperador Carlos Magno e seus sucessores nos séculos VIII e IX, e cartas de confirmação emitidas em todo o norte da Frana§a em o final do danãcimo primeiro.

Além disso, o estudo dos escribas de Exon determinou que eles foram treinados na Normandia ou em outro lugar no noroeste da Europa. Como afirma Baxter, "a pesquisa Domesday foi, portanto, um fena´meno distintamente inglês, mas fundamentalmente europeu".

Essas descobertas podem ressoar amplamente em um momento em que a pandemia e o Brexit colocam demandas intensas na ma¡quina do estado e na participação pública em suas estratanãgias.

O Prof. Stephen Baxter éum especialista lider mundial em Domesday Book. Sua pesquisa formou a base de documenta¡rios de ra¡dio e televisão, inclusive na pesquisa Domesday (BBC2) . Ele éClarendon Professor de Hista³ria Medieval e Barron Fellow em Hista³ria Medieval no St Peter's College, Oxford ( stephen.baxter@spc.ox.ac.uk )

Esta nova interpretação do Domesday éavana§ada por Stephen Baxter, 'How and Why was Domesday Made?', English Historical Review , Volume 135, Issue 576 ( publicado online em 22 de dezembro de 2020 e acessa­vel gratuitamente ).

Este artigo representa um dos frutos de 'The Conqueror's Commissioners: Unlocking the Domesday Survey of South-Western England', um projeto financiado entre 2014 e 2017 pelo Arts and Humanities Research Council (bolsa número AH / L013975 / 1), investigador principal Julia Crick, co-investigadores Stephen Baxter e Peter Stokes.

A principal saa­da do projeto atéo momento éum site onde imagens fac-sa­mile, texto, tradução e uma descrição codicola³gica abrangente do manuscrito são publicados: Exon: The Domesday Survey of South-West England , ed. Peter Stokes, Studies in Exon Domesday, editora geral Julia Crick (Londres, 2018), acessa­vel gratuitamente em www.exondomesday.ac.uk . Os materiais incluem Fran alvarez La³pez, 'Codicological Description', e Frank Thorn, ed., 'Exon Domesday Book: The Latin Text and Translation'.

Um livro estãoem andamento e serápublicado em 2021: Stephen Baxter, Julia Crick e CP Lewis, Making Domesday: The Conqueror's Survey and its Context (Oxford University Press, a publicar em 2021).