Humanidades

O governo Biden deve encontrar maneiras de cooperar e restringir o regime de Putin, diz estudioso de Stanford
Na primeira de uma sessão de perguntas e respostas em duas partes, a cientista pola­tica de Stanford Kathryn Stoner discute como a pola­tica externa de Biden na Raºssia éum afastamento da administraz£o Trump.
Por Melissa de Witte - 29/01/2021

Quando se trata da resposta do presidente Biden aos eventos recentes na Raºssia, o novo governo tem agido rapidamente.

Retrato de Kathryn Stoner
Protestos recentes na Raºssia são uma oportunidade para o governo Biden se envolver com
os russos que desejam confianção e transparaªncia no governo, mas também deve encontrar
maneiras de trabalhar com Putin para promover tratados e acordos cra­ticos, disse
a cientista pola­tica de Stanford Kathryn Stoner.
(Crédito da imagem: Rod Searcey)

Em menos de uma semana no cargo, o governo Biden exigiu que o lider da oposição russa Alexei Navalny fosse libertado da prisão e condenou as “ta¡ticas duras” usadas contra seus partida¡rios. Tambanãm pediu uma investigação sobre o ataque cibernanãtico vinculado a  Raºssia a empresas e agaªncias federais dos EUA, buscou uma extensão do tratado nuclear Novo START e declarou o apoio dos Estados Unidos a  soberania da Ucra¢nia.

O que essas ações revelam sobre os novos rumos que o governo Biden estãotomando com a Raºssia?

Aqui, na primeira de uma sessão de perguntas e respostas em duas partes, a estudiosa de Stanford Kathryn Stoner conversa com o Stanford News Service sobre o que esperar do avanço da diplomacia EUA-Raºssia e o que o governo Biden pode fazer para promover a segurança global no exterior. Stoner também discute como os protestos recentes na Raºssia diferem das manifestações anteriores e como esta éuma oportunidade para o presidente Biden se envolver com uma parte da população russa que busca a confianção e a responsabilidade de seu governo.

Stoner éautor de muitos artigos e livros sobre a Raºssia contempora¢nea, incluindo o pra³ximo livro Raºssia ressuscitada: seu poder e propa³sito em uma nova ordem global (Oxford University Press, 2021), que examina o alcance e a influaªncia internacional da Raºssia. Stoner évice-diretor do Instituto Freeman Spogli de Estudos Internacionais e bolsista saªnior do Centro para a Democracia, Desenvolvimento e Estado de Direito (CDDRL) e do Centro de Segurança e Cooperação Internacional (CISAC).

Esta entrevista foi editada em sua extensão e clareza.

Vamos comea§ar com a prisão de Alexei Navalny. O que ele representa para Putin e seu governo, mas também para o povo russo?

Sim, éuma questãointeressante saber por que Vladimir Putin encontra Navalny, um homem banido das ondas de ra¡dio e da televisão russas e que não dirige nenhum tipo de movimento oficial de oposição pola­tica tão ameaa§ador para seu regime. Na verdade, Putin detesta tanto Navalny que nem ele, nem seu porta-voz, pronunciara£o seu nome em paºblico! Seu envenenamento, evidentemente patrocinado pelo Estado, e então sua nova prisão ao retornar da Alemanha a Moscou o tornaram mais proeminente na Raºssia do que antes. Provavelmente esse não éo resultado que o regime pretendia!

Acho que Navalny voltou com um compromisso ainda mais profundo de expor a corrupção e a covardia do regime de Vladimir Putin. Como ele foi levado para a prisão por 30 dias, seu escrita³rio lançou um novo va­deo chamado A Palace For Putin , expondo um complexo de 17.691 metros quadrados no sul da Raºssia com equipamentos exagerados como o pra³prio cinema, academia, piscina de dois andares, pub completo com palco de pole dancing para dançarinos exa³ticos e um rinque de ha³quei subterra¢neo - supostamente todos construa­dos para a alegria do presidente russo com dinheiro roubado do contribuinte russo. Este va­deo, assim como a prisão de Navalny, ajudou a levar as pessoas a s ruas aos milhares, exigindo a destituição de Putin e a liberdade de Navalny.

Desde 2011, Navalny lidera manifestações paca­ficas - algumas grandes e muitas pequenas - contra o regime corrupto de Putin. As ferramentas de protesto de Navalny tem sido o Twitter, YouTube e outras plataformas de ma­dia social. Por meio do acesso a seus onipresentes telefones celulares e da ainda relativamente aberta Internet doméstica, os jovens russos em particular começam a questionar as versaµes oficiais da realidade russa ra³sea apresentada pela televisão controlada pelo Estado. a‰ por isso que suas atividades são tão problema¡ticas para o regime de Putin. Mesmo para uma autocracia eleitoral como a de Putin, a aparaªncia de legitimidade e estabilidade depende atécerto ponto, mesmo superficialmente, da aceitação da sociedade ou pelo menos da obediaªncia. Nos últimos anos, entretanto, tem havido reações de desaprovação.

Como os protestos russos mais recentes diferem da ação pública anterior? O que os torna particularmente significativos?

Algumas coisas: aconteceram em toda a Raºssia, não apenas em grandes cidades como Moscou ou Sa£o Petersburgo. As pessoas também estavam incrivelmente determinadas a protestar - alguns enfrentaram o clima de menos de 60 graus Celsius para mostrar sua raiva pela corrupção de Putin e desistiram mesmo quando receberam ordens expla­citas do governo para não fazaª-lo. Esses protestos também foram enormes - centenas de milhares de pessoas participaram e foram liderados por jovens. Este éum novo grupo demogra¡fico de manifestante e eles representam o futuro da Raºssia.

Por que o governo Biden estãointeressado nessas recentes manifestações?

Acho que eles apontam que hálguma fragilidade na pola­tica interna russa, apesar da percepção de Putin como no controle total. Esta éuma oportunidade para os Estados Unidos avaliarem a diferença entre o regime de Putin e um segmento da população russa que deseja honestidade e responsabilidade no governo. Isso sugere que encontremos maneiras de nos engajarmos novamente com a sociedade russa, inclusive tornando mais fa¡cil para os russos mais jovens estudarem nos Estados Unidos e na Europa.

“Esta éuma oportunidade para os Estados Unidos avaliarem a diferença entre o regime de Putin e um segmento da população russa que deseja honestidade e responsabilidade no governo.”

—KATHRYN STONER
Membro Saªnior, Instituto Freeman Spogli
 

Qual a diferença entre a resposta do presidente Biden a esses eventos recentes na Raºssia e a do ex-presidente Donald Trump?

A pola­tica americana para a Raºssia foi congelada durante o governo Trump, enquanto Putin empurrava os interesses russos globalmente. O presidente Biden estãopreso a Putin no futuro previsível e na ressurreição da Raºssia como uma potaªncia verdadeiramente global. Washington deve, portanto, encontrar uma maneira de cooperar com o regime de Putin onde puder e restringi-lo globalmente onde for necessa¡rio.

Acho que estamos vendo uma mudança muito rápida em uma pola­tica que émais tradicional e muito mais favora¡vel aos interesses e valores de segurança americanos no que diz respeito a  Raºssia. Na tera§a-feira desta semana, Biden falou diretamente com Putin pela primeira vez como presidente dos EUA, mas não foi para estabelecer algum tipo de “amizade” pessoal que Trump buscou e que não nos trouxe nada em troca. Biden imediatamente discutiu a extensão do novo acordo de controle de armas START e seu esquema de verificação realmente importante. Chamar o envenenamento de Navalny e pedir sua libertação da prisão atualmente também éum grande afastamento da pola­tica de Trump de não dizer nada crítico a Putin.

Como estudioso da pola­tica russa e das relações internacionais, o que vocêacha que precisa acontecer com o avanço da diplomacia EUA-Raºssia?

Além do controle de armas e da extensão do Novo START, o governo Biden deve agir rapidamente para restabelecer relações fortes com nossos aliados europeus e trabalhar com eles e com a Raºssia para encontrar um substituto para o acordo JCPOA com o Ira£ . A Raºssia éfundamental la¡ - ela estabeleceu uma relação muito forte com a liderana§a do Ira£ nos últimos cinco anos ou mais, e não chegaremos a um acordo sem o forte apoio e envolvimento da Raºssia.

Outras áreas menos a³bvias de potencial colaboração EUA-Raºssia são igualmente urgentes - áreas como mudança climática, onde Putin recentemente expressou grande preocupação, especialmente para o artico, e também saúde pública global, onde a Raºssia se tornou cada vez mais ativa e em algumas áreas bastante capaz . Regular e limitar a militarização adicional do espaço éoutra via para pressionar a cooperação. Reformar as leis de imigração dos EUA que tornam mais fa¡cil para jovens russos talentosos imigrar para os Estados Unidos seria benanãfico para nós, embora prejudicial para o regime de Putin. Os russos são bem educados e imensamente talentosos - veja o sucesso dos emigrados russos aqui no Vale do Sila­cio.

Por último, e particularmente vital, temos de encontrar uma solução para o conflito da Ucra¢nia com a Raºssia. Isso significa mais do que tentar devolver a Crimeia a  Ucra¢nia - na melhor das hipa³teses, um objetivo de longo prazo -, mas restaurar a segurança da fronteira oriental da Ucra¢nia com a Raºssia. Além disso, tornar a Ucra¢nia um sucesso em termos de desenvolvimento poderia demonstrar a uma sociedade russa cada vez mais agitada que a democracia pode funcionar e que eles também estariam melhor sob um regime mais liberal.

 

.
.

Leia mais a seguir