A pesquisa encontrou desalinhamento entre as prioridades de inovaa§a£o e empreendedorismo e os sistemas de recompensa universita¡ria, e os resultados foram descritos em detalhes em um artigo recente na Change, a Magazine of Higher Learning.
Domanio paºblico
Os critanãrios e processos de promoção e posse da universidade devem ser ampliados e tornados mais inclusivos para valorizar a inovação, o empreendedorismo e outras formas de impacto acadaªmico, uma colaboração liderada pela Oregon State University afirma hoje em um artigo publicado na Science .
Dezoito autores de 14 instituições nos Estados Unidos, incluindo quatro pesquisadores da OSU, se uniram no artigo, que tem origem no trabalho da Coaliza£o de Promoção e Posse, Inovação e Empreendedorismo (PTIE) , um grupo de mais de 100 lideres que representam 65 universidades e 13 organizações nacionais.
Em 2020, a coaliza£o votou por unanimidade para aprovar um conjunto de recomendações para reconhecer a inovação e as realizações empresariais entre os critanãrios para promoção e estabilidade, que por décadas se basearam principalmente em bolsas e publicação em peria³dicos acadaªmicos.
Liderados pelo investigador principal Rich G. Carter do OSU College of Science, os esforços da coaliza£o foram apoiados por uma doação concedida ao Oregon State pela National Science Foundation em 2019, com apoio adicional da VentureWell e da Lemelson Foundation.
A doação também financiou uma pesquisa nacional de quase 100 instituições pela coinvestigadora principal Jana Bouwma-Gearhart, professora associada de educação em ciências e matemática e reitora associada de pesquisa e avanço do corpo docente da Faculdade de Educação da OSU. A pesquisa encontrou desalinhamento entre as prioridades de inovação e empreendedorismo e os sistemas de recompensa universita¡ria, e os resultados foram descritos em detalhes em um artigo recente na Change, a Magazine of Higher Learning.
"Dada a realidade de que o resultado mais importante de qualquer instituição são as pessoas que ela produz, as universidades devem continuar a se adaptar e evoluir para atender a s necessidades de um mundo em rápida mudança", disse Carter, o principal autor do artigo da Science e professor de química que também atua como o lider do corpo docente para a excelaªncia em inovação no OSU Research Office. "Essas recomendações ajudara£o diretamente as universidades a atender a essa necessidade, ao mesmo tempo em que abordam o potencial de parcialidade no processo de revisão para tornar a academia mais inclusiva."
Â
As recomendações do PTIE abrangem uma definição inclusiva de inovação e empreendedorismo, conhecida como I&E, que inclui licena§as tradicionais voltadas para a tecnologia e criação de startups, bem como esforços de toda a universidade, incluindo áreas não comumente associadas a I&E, como artes liberais.
"Reconhecer a persistaªncia do preconceito - seja o ta³pico de pesquisa do candidato ou sua etnia, gaªnero, orientação sexual e / ou outras origens diversas - no processo atual éessencial para melhorar a justia§a e a validade no futuro de revisão e avanço", o os autores escrevem na ciência
As apostas econa´micas potenciais são altas. A transferaªncia de tecnologia das universidades éum grande impulsionador da economia dos EUA, contribuindo com US $ 591 bilhaµes para o produto interno bruto nas últimas duas décadas e sustentando mais de 4 milhões de empregos, concluiu a Associação de Conselhos Diretivos de Universidades e Faculdades em 2019.
"O objetivo deste esfora§o éajudar a apoiar uma universidade que émais responsiva a seus alunos, professores e sociedade como um todo", disse o coautor Karl Mundorff, diretor executivo de inovação e empreendedorismo e codiretor do OSU Advantage Accelerator , que auxilia empreendedores que buscam abrir empresas.
Os processos atuais que priorizam apenas subsadios e publicações falham em avaliar e valorizar totalmente os empreendimentos inovadores e empreendedores que geram os tipos de impactos sociais que as universidades estãosendo cada vez mais solicitadas a oferecer, acrescentou Carter.
Além disso, expandir o que évalorizado como bolsa de estudos também pode ajudar a aumentar a lista de quem évalorizado como acadêmico e, assim, apoiar a diversidade entre os professores universita¡rios, disse Bouwma-Gearhart, outro coautor do artigo.
"Reconhecer o impacto da inovação e do empreendedorismo do corpo docente anã, entre outras coisas, uma estratanãgia para tomar nota das muitas e mutantesDimensões ao longo das quais os professores criam impactos sociais", disse ela.
As recomendações também criam uma "superestrutura" para apoiar o corpo docente que trabalha em outras áreas de bolsa, como diversidade, equidade e inclusão, ciência da equipe, ciência aberta e envolvimento da comunidade que nem sempre podem ser totalmente valorizados no sistema atual, de acordo com o coautor Julie Risien, diretora associada do Oregon State STEM Research Center.
Os autores escrevem que uma abordagem PTIE inclusiva permitira¡ que "a maioria do corpo docente veja os benefacios dasmudanças recomendadas sem prejudicar a pesquisa ba¡sica e / ou orientada pela curiosidade e ao mesmo tempo apoiar a liberdade acadaªmica".
Além dos quatro autores do artigo do estado de Oregon, os coautores incluaram acadaªmicos do estado de Iowa; a Universidade da Califa³rnia, San Diego; Jackson State; a Universidade de Massachusetts Lowell; Michigan State; Purdue; Texas A&M; Universidade de Ciências e Saúde de Oregon; a Universidade de Kentucky; Estado de Washington; a Universidade da Califa³rnia, Berkeley; a Universidade do Arizona; e o estado da Carolina do Norte.