Mais da metade das pessoas em toda a Inglaterra (53%) acha que a estratanãgia de 'nivelamento' do governo não fara¡ diferença localmente ou resultara¡ em menos dinheiro para sua área, de acordo com uma nova pesquisa realizada pela Universidade de Cambridge e YouGov. 

Embora mais de dois tera§os dos ingleses (68%) estejam por trás da ideia de reduzir as desigualdades regionais, acreditando que deveria ser uma "prioridade alta ou média" para o governo, um em cada dois entrevistados em toda a Inglaterra suspeita que subir deníveltambém não afetar sua economia local ou prejudica¡-la ativamente.

A pesquisa sugere grandes divisaµes regionais. Quase metade (47%) das pessoas em Londres e no Sudeste acham que 'subir de na­vel' significara¡ menos investimento governamental em sua área, e apenas 18% acham que deveria ser uma das quatro principais prioridades do governo.

No entanto, nas Midlands e no Norte - regiaµes com mais áreas pa³s-industriais que poderiam se beneficiar deste programa pola­tico - o apoio para 'nivelamento' émuito maior, mas não esmagador: 40% acham que deveria ser uma alta prioridade, e 41 % acreditam que sua área local vera¡ mais dinheiro como resultado.

A pesquisa, conduzida em maio deste ano e publicada hoje pelo Bennett Institute for Public Policy e YouGov-Cambridge Center for Public Opinion Research, também reuniu dados sobre a identidade nacional, juntamente com as atitudes inglesas em relação ao Brexit e a  independaªncia escocesa.

“Os conservadores que levantaram preocupações sobre como o foco em subir denívelpode afetar o apoio do partido em Home Counties estãocertos em estar preocupados”, disse o co-autor do relatório, Prof Michael Kenny, Diretor do Instituto Bennett de Cambridge.

“Johnson insiste que subir denívelnão significara¡ 'roubar Peter para pagar Paul', mas os residentes do sudeste da Inglaterra parecem suspeitar que a agenda envolvera¡ alguma redistribuição, e que eles perdera£o.”

“No entanto, um grande número de eleitores em cadeiras historicamente trabalhistas em Midlands e no Norte parecem dispostos a aceitar a reta³rica do primeiro-ministro, pelo menos por enquanto - subjacente a  profundidade do desafio que Keir Starmer enfrenta nessas áreas”, disse Kenny.

A pesquisa segue um relatório recente do Bennett Institute pedindo 25% dos fundos Leveling Up e Towns para gastar em "infraestrutura social": as amenidades e nega³cios que conectam as pessoas a s suas comunidades locais - de pubs e parques a bibliotecas e esportes clubes.

“O foco em servia§os como cinemas, museus e centros de lazer pode ser uma maneira rápida de aumentar o emprego e o orgulho locais, ajudando a amenizar o cinismo em relação a  agenda de nivelamento”, disse Kenny.

“O governo tem uma tendaªncia arraigada para projetos de infraestrutura de grande escala, como o HS2. As intervenções que buscam restaurar centros urbanos dilapidados ou apoiar iniciativas locais são muito mais benanãficas social e economicamente do que muitos no governo avaliam. ”

O relatório anterior, parte do projeto Townscapes do Instituto , destaca o fato de que os servia§os relacionados a  infraestrutura social respondem por quase metade dos empregos em algumas cidades “deixadas para trás”, como Skegness (46% do emprego total).

O último estudo também investigou sentimentos de identidade nacional em toda a Inglaterra. A maior parte (37%) das pessoas se consideram igualmente brita¢nicas e inglesas, enquanto 30% se classificam como ingleses - a  frente ou em vez dos brita¢nicos - em comparação com 21% que se consideram inteiramente ou predominantemente britânicos.

As perspectivas dos grupos de inclinação inglesa e brita¢nica diferem em algumas questões-chave. A maioria dos identificadores brita¢nicos (56%) acha que os na­veis de imigração devem ser mantidos ou aumentados, mas apenas 22% dos identificadores ingleses concordam, enquanto 66% dos entrevistados com inclinação para o inglês acham que o Reino Unido estava certo em deixar a UE, em comparação com 30% de o grupo brita¢nico.

No entanto, ambos os grupos compartilham uma visão amplamente positiva em relação a  globalização. Na verdade, mais de um tera§o (36%) dos que se identificam como ingleses - a s vezes caracterizados como nacionalistas antica³smicos - pensam que a globalização tem sido boa para a economia do Reino Unido, em comparação com apenas 23% que acham que tem sido ruim.

Além disso, 29% dos identificadores ingleses acham que a globalização beneficiou seu pra³prio padrãode vida, quase o dobro daqueles que pensam o contra¡rio (16%). Mais identificadores ingleses também acham que foi bom (33%) em vez de ruim (29%) para a vida cultural do Reino Unido.

“Enquanto alguns nas áreas metropolitanas podem temer um ressurgimento do nacionalismo inglês no interior, nossos resultados sugerem a necessidade de evitar suposições fa¡ceis sobre aqueles que se sentem mais orgulhosos de sua identidade nacional inglesa”, disse Kenny.

No geral, a pesquisa não detectou nenhum “remorso do comprador” relacionado ao Brexit na Inglaterra, com 46% afirmando que o Reino Unido estava certo em deixar a UE, em comparação com 39% dizendo que era errado fazaª-lo. Sobre a independaªncia escocesa, os ingleses parecem um tanto ambivalentes: mais de um quarto (26%) ainda não sabem o que pensam, quase a mesma proporção que a apoia (27%), enquanto 48% se opaµem a ela.   

Quando questionados se a Esca³cia atualmente recebe sua "parte justa" de Westminster, cerca de 22% disseram que sim, enquanto 36% disseram que recebe mais do que o justo, mas um tera§o completo (33%) disse que não sabia - sugerindo "baixo na­veis de consciência e compreensão da devolução entre os ingleses ”, segundo os pesquisadores.