Com a rápida convergaªncia das esferas do jogo e da tecnologia nos últimos anos, as apostas desportivas tornaram-se mais acessa­veis, mais personaliza¡veis ​​e mais complexas. Já se foram os dias em que os apostadores se limitavam a apostar no vencedor ou no perdedor de uma partida, e são podiam fazaª-lo antes do ini­cio da partida.

A ascensão das apostas desportivas ao vivo oferece agora ao paºblico inaºmeras oportunidades de apostas baseadas nos “microeventos” que ocorrem ao longo de um evento desportivo. Essas oportunidades ou "micro-apostas" podem incluir apostar quem recebe o pra³ximo cartão amarelo em uma partida de futebol ou quem vence o primeiro set em uma partida de taªnis.

Os sites e aplicativos que oferecem apostas ao vivo estãoequipados com uma vasta gama de recursos que são comercializados como vantajosos, informativos e convenientes para os apostadores. Isso inclui quadros de estata­sticas que exibem informações de partidas e jogadores em tempo real, uma transmissão ao vivo incorporada do evento esportivo e a capacidade de depositar fundos rapidamente em sua conta de apostas.

Apesar de serem comercializados positivamente, pesquisas recentes indicam que esses recursos de apostas ao vivo são compara¡veis ​​aos dos terminais de apostas de probabilidades fixas altamente viciantes - caça-na­queis eletra´nicos ou ma¡quinas de jogos, muitas vezes chamadas de "pokies".

As caracteri­sticas mais prejudiciais dos terminais de apostas de probabilidades fixas incluem a frequência de resultados rápidos (o curto intervalo de tempo entre as apostas) e a capacidade de multiplicar as apostas. Da mesma forma, as apostas ao vivo oferecem uma frequência de resultados rápida atravanãs da quantidade quase infinita de micro-apostas que podem ser feitas, enquanto as apostas podem ser multiplicadas por meio de "acumuladores".

Portanto, quando combinados com o estresse e o investimento emocional que sabemos que os apostadores esportivos experimentam, esses recursos do produto podem levar a jogos de azar prejudiciais .

Nossa pesquisa mais recente teve como objetivo avaliar os efeitos dos recursos de apostas ao vivo sobre os na­veis de frustração, impulsividade, explosaµes emocionais e agressividade dos apostadores durante o jogo. Esses comportamentos são englobados pelo termo “ tilting ” no mundo do jogo.

Uma amostra de 225 apostadores esportivos do Reino Unido participou do nosso estudo. Eles foram avaliados usando um questiona¡rio on-line que mediu episãodios de inclinação, consciência de inclinação, danos ao jogo e preferaªncias de recursos de apostas ao vivo.

Descobrimos que uma pequena minoria de apostadores esportivos estãociente de seu tilt e do dano que estãoassociado a ele. Mas os resultados também indicaram que háum grupo muito maior de apostadores esportivos que não estãocientes do quanto eles realmente “inclinam” ao jogar. No geral, insta¢ncias mais altas dos comportamentos que caracterizamos como inclinação foram associadas a taxas mais altas de danos ao jogo.

Aqueles que apresentaram os na­veis mais altos de frustração e explosaµes emocionais ao jogar (tilting) usaram mais o recurso de depa³sito instanta¢neo em dinheiro e o consideraram o recurso mais importante durante suas sessaµes de jogo.

Pesquisas anteriores mostraram que a capacidade de depositar fundos instantaneamente pode ser um catalisador para comportamentos de jogo prejudiciais. Teoricamente, quando os apostadores esportivos comea§am a ficar frustrados e emocionais em resposta a  perda de dinheiro, esse recurso permite que eles reabastea§am instantaneamente o dinheiro perdido para fazer apostas mais imprudentes, desesperadas e por impulso.

Outros recursos que foram usados ​​com frequência e favorecidos pelos participantes que relataram mais frustração e explosaµes emocionais foram os recursos baseados em informações. Isso inclui o quadro de estata­sticas, transmissão ao vivo incorporada e outras atualizações ao vivo hospedadas em sites e aplicativos de apostas ao vivo.

Pesquisas anteriores sugeriram que os recursos de produtos baseados em informações podem facilitar ilusaµes de controle pelos principais apostadores esportivos para superestimar a vantagem que esses recursos oferecem.

De um modo geral, a maioria das tarefas e atividades sera£o realizadas de maneira mais prejudicial quando alguém estãoagravado ou estressado. Por exemplo, a raiva na estrada pode levar a uma condução de qualidade inferior . Comprar enquanto estãochateado pode levar a taxas mais altas de compra por impulso .

Da mesma forma, nossa pesquisa indica que o jogo enquanto emocionalmente frustrado estãoassociado a um jogo mais prejudicial ose esses recursos de apostas ao vivo parecem estar exacerbando o problema.

Os apostadores esportivos provavelmente se beneficiariam de serem capazes de identificar seus pra³prios comportamentos de inclinação para se desvincular com mais segurança. Mas a natureza ca­clica dos recursos dos produtos de apostas ao vivo torna isso particularmente difa­cil. Slogans da indústria como "apenas se afastando" ou "pare quando a diversão parar" são frequentemente considerados equivocados e simba³licos .

Em vez de se concentrar em intervenções que colocam a responsabilidade no consumidor, mais atenção acadaªmica e regulata³ria deve ser dada ao design responsável dos recursos dos produtos de apostas esportivas. Esta questãomuitas vezes transcende o controle pessoal do apostador. Em outras palavras, se um produto éprojetado de uma maneira que o torna inerentemente prejudicial, épraticamente impossí­vel para os consumidores se envolverem com ele "de forma responsável".

Para reduzir os danos relacionados ao jogo nas apostas esportivas, precisamos ver uma reforma regulata³ria em torno do design do produto de uma perspectiva de saúde pública. Os recursos do produto associados a s apostas esportivas não são imuta¡veis ​​e podem ser facilmente modificados pela indaºstria. Isso pode significar limitar a rapidez com que os apostadores podem repor seus fundos perdidos ou limitar a quantidade de dinheiro que podem depositar após perdas consecutivas.

Com a revisão do Gambling Act de 2005 se aproximando, évital que controles mais ra­gidos sejam colocados sobre os recursos emergentes do produto associados a s apostas esportivas. Se não forem controlados, esses recursos continuara£o a transformar as apostas esportivas em uma forma mais prejudicial de jogo.