O envolvimento da mídia social com eventos de política climática é vital para reduzir as emissões de edifícios e garantir a justiça ambiental, sugere uma pesquisa liderada pela Universidade de Cambridge.

A negatividade no Twitter sobre a descarbonização do ambiente construído aumentou cerca de um terço desde 2014, de acordo com uma nova análise de mais de 250.000 tweets com #emissões e # construção entre 2009 e 2021.

A tendência pessimista seguiu o lançamento dos principais relatórios de ação climática. O estudo, publicado hoje na Nature Scientific Reports , revela que as expressões de 'medo' no diálogo do Twitter aumentaram cerca de 60% após o lançamento do Quinto Relatório de Avaliação do IPCC sobre Mudanças Climáticas em 2015.

Os pesquisadores, das universidades de Cambridge, Boston, Sussex e Aarhus e Caltech, também descobriram que a 'tristeza' aumentou cerca de 30% após o Relatório Especial do IPCC sobre o Aquecimento Global 1,5 C em novembro de 2019; enquanto o debate em novembro de 2020 sobre o lobby de construtores e empresas de serviços públicos sobre a não conformidade com os novos códigos de construção nos Estados Unidos desencadeou um aumento na 'raiva'.

O mapeamento de tweets que causaram picos no engajamento emocional revelou que as preocupações do público triangulavam em torno da inação em relação à redução de emissões, a justiça do imposto sobre o carbono, a politização dos códigos de construção (visto distintamente nos EUA) e as preocupações com a degradação ambiental. Isso demonstra, argumentam os pesquisadores, "um forte discurso de justiça ambiental".

As conclusões aparecem logo após os eventos do setor de construção da COP27 (10 a 14 de novembro), que buscaram promover uma transição justa e aumentar a resiliência da construção com o slogan 'Build4Tomorrow'.

O principal autor Ramit Debnath, Cambridge Zero Fellow na Universidade de Cambridge e professor visitante associado em Ciências Sociais Computacionais na Caltech, diz:

“Grandes eventos de política climática, incluindo a COP, enfatizaram o quão difícil é descarbonizar o ambiente construído e isso se refletiu no aumento de sentimentos negativos nas mídias sociais.

"Mas nossa pesquisa também oferece esperança - descobrimos que os eventos de política climática podem e promovem o engajamento público, principalmente positivo, e que isso tem o poder de aumentar o foco do setor de construção na justiça ambiental.

"Para construir para o amanhã de forma justa, a ação climática global deve incorporar e capacitar diversas vozes públicas. As ações políticas não são mais eventos isolados nesta era digital e exigem comunicação bidirecional. Eventos políticos e mídias sociais têm um papel crucial a desempenhar neste ."

O estudo destaca que o setor da construção é um dos mais importantes e desafiadores para descarbonizar. O IPCC sugere que restringir a mudança climática a 1,5°C requer mudanças rápidas e extensas em torno do uso de energia, projeto de construção e planejamento mais amplo de cidades e infraestrutura. Atualmente, o setor de edifícios e construção responde por cerca de 39% da energia global e das emissões de carbono relacionadas a processos. A Agência Internacional de Energia estima que, para alcançar um estoque líquido de carbono zero até 2050, as emissões diretas de carbono da construção devem diminuir em 50% e as emissões indiretas do setor de construção também devem diminuir 60% até 2030.

Mas descarbonizar o setor da construção é um desafio porque envolve uma sobreposição complexa de pessoas, lugares e práticas que cria uma barreira para a concepção de políticas justas de redução de emissões. O estudo argumenta que democratizar o processo de descarbonização “continua sendo um desafio crítico nas escalas local, nacional e regional”.

Debnath diz: "Nossas descobertas lançam luz sobre possíveis caminhos para uma transição centrada nas pessoas para um setor de construção mais verde em um futuro líquido zero".

Usando processamento avançado de linguagem natural e teoria de rede, os pesquisadores encontraram uma forte relação entre a atividade do Twitter relativa ao setor de construção e os principais eventos políticos sobre mudanças climáticas. Eles identificam maior engajamento no Twitter em torno de desenvolvimentos, incluindo: o apelo do Acordo de Paris para que o setor de construção reduza suas emissões por meio da eficiência energética e aborde todo o seu ciclo de vida; o 'Dia do Assentamento Humano' da COP-23, que se concentrou em cidades, habitação acessível e ação climática; o discurso da COP25 sobre financiamento verde/climático para residências; e o 'Dia das Cidades, Região e Meio Ambiente Construído' da COP26.

Os pesquisadores descobriram que, apesar dos sentimentos negativos ganharem uma participação crescente desde 2014, os sentimentos positivos continuaram a se multiplicar à medida que o engajamento no Twitter explodiu. Ao longo de todo o período do estudo (2009-21), os sentimentos positivos mantiveram de forma bastante consistente uma parcela maior da conversa do que os sentimentos negativos.

O estudo destaca o fato de que os principais tópicos abordados pelos tweets mudaram significativamente ao longo do tempo, à medida que surgiram novas inovações, tecnologias e problemas. As hashtags associadas à COP26, por exemplo, incluíam #woodforgood e #masstimber, bem como #housingcrisis, #healthybuildings #scaleupnow e #climatejusticenow, todas ausentes em grande parte ou totalmente nas conversas do Twitter entre 2009 e 2016.

Os pesquisadores descobriram que o discurso sobre estratégias inovadoras de redução de emissões que permanecem incomuns no setor de construção – incluindo o uso de materiais de construção alternativos como madeira laminada cruzada; implementação de códigos de construção sensíveis ao clima; e os Tweets inspirados na economia circular expressando 'antecipação'.

Debnath diz: "A COP26 foi um momento extraordinário - o engajamento no Twitter em torno do evento conectou saúde pública, economia circular, habitação acessível e descarbonização do ambiente construído como nunca antes".

"Estamos vendo uma mudança de paradigma no discurso de emissão de edifícios em direção a contextos mais amplos de justiça social e ambiental . Referência a alternativas de baixo carbono ao concreto, crise habitacional, expansão e justiça climática fazem parte do crescente movimento de justiça social associado a saúde e narrativas de habitação social acessíveis globalmente."

O estudo observa que, considerando o tamanho da atual base de usuários do Twitter (cerca de 211 milhões de usuários globalmente), o número de tweets sobre emissões no setor de construção permanece relativamente pequeno.

Debnath diz: “É crucial que os formuladores de políticas aumentem a importância dessas questões e desenvolvam estratégias de comunicação para enfatizar a importância da ação climática em setores difíceis de descarbonizar, como o setor de construção”.

Os autores do estudo pretendem continuar analisando a interação da mídia social com outros eventos de política climática, começando com a COP27.

O professor co-autor Benjamin Sovacool, diretor do Instituto de Sustentabilidade Global da Universidade de Boston, disse: "Algumas pessoas descartam o Twitter como um foco ruim de pesquisa acadêmica, devido à sua capacidade de espalhar desinformação e notícias falsas. Mas, em vez disso, o vemos como uma lente para o funcionamento interno de como milhões de pessoas pensam e repensam sobre energia e mudança climática. Oferece uma oportunidade incrível para revelar as verdadeiras intenções das pessoas, suas preferências reveladas, de forma imparcial em um fórum público."

O coautor Prof. R. Michael Alvarez, professor de Ciência Social Política e Computacional da Caltech, disse: "Este é um estudo inovador e importante, mostrando como um grupo interdisciplinar e internacional de acadêmicos pode usar big data e aprendizado de máquina para fornecer orientação política sobre como descarbonizar o setor de construção. Pesquisas como esta são críticas neste momento, para informar os debates em fóruns como a COP27 e para energizar trabalhos acadêmicos adicionais que podem ajudar ainda mais nosso objetivo de democratizar a ação climática ."

O artigo é coautor do Dr. Ramit Debnath (Cambridge Zero e Churchill College, University of Cambridge e Caltech), Prof. Ronita Bardhan (Selwyn College, Cambridge), Prof. Darshil U. Shah (St John's College, Cambridge), Prof. Kamiar Mohaddes (King's College, Cambridge), Prof. Michael H. Ramage (Sidney Sussex College, Cambridge), Prof. R. Michael Alvarez (Caltech) e Prof. Benjamin Sovacool (Boston University, Aarhus University e University of Sussex) .