Diante da abordagem silenciosa e mortal do COVID-19, o mundo parecia impotente. Mas, mais de 120 advogados internacionais assinaram a Declaração de Oxford sobre as proteções do direito internacional contra operações cibernanãticas direcionadas ao setor de assistaªncia médica , para dizer que não somos incapazes em relação a essa ameaça feita pelo homem, mas mortal, dos ciberataques furtivos a  saúde - que foi posta em foco pela pandemia.

Embora o mundo tenha sido convulsionado com o impacto e o progresso do va­rus, os hackers cibernanãticos estãoativos, visando estabelecimentos de saúde que trabalham com uma vacina e cuidam do paºblico.

De acordo com uma sanãrie de filmes de grande ora§amento, os criminosos cibernanãticos são geeks de computadores inteligentes, agindo impunemente, expondo benignamente a corrupção. A realidade não poderia ser mais diferente. Nãohánada de glamuroso nos cibercriminosos da vida real, que buscaram enorme ganho financeiro colocando deliberadamente vidas em risco com ataques a sistemas de computadores de saúde - e que, mesmo neste momento mais cra­tico, estãotentando roubar propriedade intelectual que poderia levar a curas. Alguns são patrocinados pelo Estado, com o objetivo de minar ilegalmente os sistemas de outrospaíses, outros são criminosos freelancers - nem se importam com as consequaªncias. O que quer que os filmes de Hollywood sugiram, a Declaração de Oxford éuma declaração de que o mundo não éincapaz de combater tais ataques. De fato, especialistas jura­dicos de mais de 20países,

Iniciada pelo professor Dapo Akande, co-diretor do Instituto de a‰tica, Direito e Conflitos Armados de Oxford , a Declaração foi assinada por especialistas de todo o mundo, incluindo China, Alemanha, Frana§a, Argentina, andia e EUA. Segundo o professor Akande, "criamos um conjunto de princa­pios, algo que os estados podem apontar como uma estrutura para combater ciberataques".

A declaração já foi mencionada no Conselho de Segurança da ONU, como uma boa articulação dos princa­pios relevantes do direito internacional e, atualmente, dois grupos da ONU estãotrabalhando para resolver esse problema.

"Esperamos que a declaração seja usada como um exemplo de quais são as regras", diz o professor Akande. 'O ciberEspaço não éum espaço não governado. Nãoprecisamos de novas regras, já as temos.

Ele ressalta que os ataques cibernanãticos contra instituições de saúde podem ser combatidos usando a legislação internacional existente sobre direitos humanos, impondo aos prestadores e nações a obrigação de proteger seus cidada£os - e os de outrospaíses.

"Nos termos do direito internacional, os Estados tem a obrigação de proteger as pessoas contra ações prejudiciais ... um dever positivo de proteger a saúde dos cidada£os", diz o professor Akande.

Criticamente, ele sustenta que, como os ataques cibernanãticos se originam, passam ou usam a infraestrutura localizada em outrospaíses, essespaíses são obrigados, de acordo com a lei internacional, a garantir que danos não sejam causados ​​a outrospaíses e suas populações.

"Eles não va£o da Coreia do Norte direto para o Reino Unido", diz o professor Akande sobre ataques cibernanãticos. "Eles passam por outrospaíses para chegar aqui ... a Declaração de Oxford enfatiza que os estados tem a obrigação de não se envolver em tal ação e devem agir quando os ataques infringem ou interferem com outrospaíses."

O professor Akande insiste: 'a‰ importante articular quais são as regras, para que fique claro o que os estados não devem fazer, para esclarecer o que os estados podem fazer individualmente para impedir tais ataques, mas também para criar um consenso que permitira¡ a cooperação internacional contra esses ataques.

a‰ apenas atravanãs da criação de um consenso internacional, usando as ferramentas existentes, que épossí­vel obter uma resposta eficaz ao cibercrime na área da saúde. O professor Akande diz: 'O fato de haver consenso entre os advogados pode ajudar a criar consenso pola­tico ... Precisamos ser capazes de responder.'

Ele enfatiza que énecessa¡ria uma abordagem dupla: ospaíses devem proteger a si mesmos e aos outros, exercendo a devida diligaªncia, mas também tem o direito de agir contra atividades ilegais contra seus estados - usando contramedidas, como congelar ativos de estados que patrocinam ações criminais. .

"Precisamos responder da mesma forma a s ações cibernanãticas ... Algumas ações determinadas continuara£o, mas, construindo consenso, podemos estigmatiza¡-las", diz o professor Akande. 'No momento, tomar medidas contra ataques cibernanãticos contra o setor da saúde éuma tarefa difa­cil, os lideres mundiais querem assinar e apoiar a campanha [em um desenvolvimento separado, muitos já se inscreveram em uma carta destinada a combater ameaa§as cibernanãticas ] a‰ mais fa¡cil se agirmos juntos.