Um novo estudo descobriu que a eficácia das medidas de protea§a£o raramente éavaliada e pede uma abordagem baseada em evidaªncias para os esforços de conservaa§a£o futuros para prevenir extina§aµes iminentes.
Pesquisador registrando dados sobre um grupo de chimpanzanãs habituados (Pan troglodytes verus) no Parque Nacional Taa¯, Costa do Marfim - Crédito: Sonja Metzger, 2008.
Apesar dos esforços de proteção significativos, as populações globais de macacos e macacos estãodiminuindo dramaticamente. Um novo estudo descobriu que a eficácia das medidas de proteção raramente éavaliada e pede uma abordagem baseada em evidaªncias para os esforços de conservação futuros para prevenir extinções iminentes.Â
"Nossas descobertas implicam que muitas atividades de conservação de primatas são realizadas sem que se saiba comprovadamente se funcionaram ou não em outras situações semelhantes. Isso éalarmante".
Silviu Petrovan
Primatas são o grupo de mamaferos que inclui macacos, macacos, laªmures - e humanos. Ha¡ muito mais pesquisa e financiamento de conservação para primatas não humanos do que outras espanãcies animais, em grande parte devido ao seu carisma e seu relacionamento pra³ximo com os humanos. Apesar disso, cerca de 60% das espanãcies de primatas estãoameaa§adas de extinção e 75% tem populações em declanio.
Em um estudo publicado hoje na revista BioScience , uma equipe de especialistas em 21países examinou 13.000 estudos com primatas. Eles encontraram uma grave falta de evidaªncias da eficácia das medidas de conservação dos primatas.Â
A equipe encontrou apenas 80 estudos com primatas que investigaram a eficácia das medidas de conservação. Além disso, apenas 12% dos primatas ameaa§ados e 14% de todas as espanãcies conhecidas de primatas foram cobertos por esses estudos de intervenção. Os estudos se concentraram em primatas corpulentos e macacos do Velho Mundo, particularmente grandes macacos, mas deixaram de fora famalias inteiras, como ta¡rsios e macacos noturnos.Â
Apesar dos vieses taxona´micos, os autores também descobriram que os estudos com primatas eram tendenciosos para regiaµes geogra¡ficas e intervenções especaficas. Menos da metade das 162 possaveis atividades de conservação de primatas identificadas por especialistas em primatas foram avaliadas quantitativamente.Â
Da mesma forma, quase 80 por cento das intervenções testadas foram de eficácia desconhecida. Isso ocorreu devido a falta de dados quantitativos nos estudos, a s dificuldades em realizar o monitoramento pa³s-implementação de populações ou indivaduos, ou na implementação de várias intervenções ao mesmo tempo.Â
“Nossas descobertas indicam que muitas atividades de conservação de primatas são realizadas sem que se saiba comprovadamente se funcionaram ou não em outras situações semelhantes. Isso éalarmante, dada a necessidade urgente de medidas eficazes de conservação para essas espanãcies. Os conservacionistas de primatas precisam mostrar as ações mais eficazes para outros aprenderem â€, disse o Dr. Silviu Petrovan do Departamento de Zoologia da Universidade de Cambridge, que co-liderou a pesquisa.
“Se uma espanãcie foi ameaa§ada ou não, não desempenhou nenhum papel para os cientistas na escolha de suas espanãcies estudadas. Portanto, não temos as informações baseadas em evidaªncias necessa¡rias para proteger e gerenciar com eficácia muitas espanãcies vulnera¡veis ​​â€, disse a Dra. Jessica Junker do Centro Alema£o para Pesquisa Integrativa da Biodiversidade (iDiv) e do Instituto Max Planck para Antropologia Evolutiva (MPI-EVA), que co - conduziu a pesquisa com o Dr. Petrovan. Â
O estudo descreve várias razões para a falta de evidaªncias sobre o que funciona na conservação de primatas. Isso inclui o padrãode eventos de sobrevivaªncia e reprodução tapicos para membros desse grupo taxona´mico, também conhecido como traa§os de história de vida.Â
“Os primatas tendem a ocorrer em baixas densidades, tem histórias de vida lentas e seus hábitos de viver em a¡rvores os tornam difaceis de contar. Isso requer manãtodos inovadores e monitoramento intenso por longos períodos, conhecimento especafico e financiamento de longo prazo difacil de obter â€, disse Hjalmar Ka¼hl em iDiv, MPI-EVA, autor saªnior do estudo.Â
Os autores dizem que háoutro desincentivo para os pesquisadores de primatas realizarem avaliações de seu trabalho de conservação de primatas: a publicação pode ser extremamente intensiva em tempo e recursos, e difacil de alcana§ar em peria³dicos cientaficos de alto impacto, especialmente quando os resultados mostram que uma medida de conservação não foi eficaz .Â
Eles propaµem várias medidas para melhorar a base de evidaªncias para a conservação de primatas. Isso inclui: levantamento de recursos para testes de eficácia de intervenção e publicação, desenvolvimento de diretrizes para atividades de conservação de primatas, mudança do foco de pesquisa para espanãcies ameaa§adas e regiaµes pouco estudadas e busca de colaborações de longo prazo com as partes interessadas.
O estudo foi conduzido por pesquisadores do Centro Alema£o de Pesquisa Integrativa em Biodiversidade (iDiv), do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva (MPI-EVA) e da Universidade de Cambridge.
Adaptado de um comunicado a imprensa do Centro Alema£o de Pesquisa Integrativa em Biodiversidade (iDiv).Â