Uma nova análise de conjuntos de dados globais mostra que ospaíses de baixa renda tem uma probabilidade significativamente maior de serem afetados pela poluição ta³xica e pelasmudanças climáticas - e fornece uma lista dospaíses em risco mais (e menos) capazes de iniciar imediatamente esforços diretos para a redução do risco de poluição , de acordo com um estudo publicado em 7 de julho de 2021 no jornal de acesso aberto PLOS ONE por Richard Marcantonio da Universidade de Notre Dame, Indiana, EUA, e colegas.

Nesta era do Antropoceno, éclaro que as atividades humanas estãodesestabilizando nosso planeta em vários sistemas. Pesquisas anteriores mostraram que ospaíses de baixa renda enfrentam riscos mais elevados do que ospaíses de alta renda devido a  poluição ta³xica e a smudanças climáticas ; no entanto, poucos estudos exploraram a relação entre esses dois riscos.

Para testar a relação entre poluição ta³xica e mudança climática, os autores reuniram e analisaram três conjuntos de dados paºblicos usados ​​com frequência, ND-GAIN (andice de Adaptação Global de Notre Dame), EPI (andice de Desempenho Ambiental de Yale) e GAHP (Aliana§a Global sobre Saúde e Poluição ), usando dados de 176países de 2018.

Eles encontraram uma relação forte (rs = -0,798; IC 95% -0,852, -0,727) e estatisticamente significativa (p <0,0001) entre a distribuição espacial do risco clima¡tico global e poluição ta³xica - em outras palavras, ospaíses com maior risco de impactos dasmudanças climáticas foram, na maioria das vezes, ospaíses que enfrentam os maiores riscos de poluição ta³xica. (E, como mostram outros estudos, asmudanças climáticas e a poluição ta³xica interagem para criar problemas de composição: por exemplo, o aquecimento das temperaturas aumenta as taxas de doenças / mortes relacionadas ao calor, bem como aumenta a toxicidade de contaminantes ambientais.) O tera§o superior dospaíses mais em - o risco representou mais de dois tera§os da população mundial, geograficamente concentrada empaíses de baixa renda em toda a áfrica e sudeste da asia. Os autores observam que os fatores demogra¡ficos, ecola³gicos e sociais em ação estãointerligados e demonstram padraµes mais amplos de desigualdade, e também enfatizam que a geografia física, as condições estruturais locais (como uma capacidade relativamente baixa de pola­tica ambiental e fiscalização) e fatores externos (como empresas estrangeiras que aproveitam a regulamentação ambiental reduzida), todos desempenham um papel na exacerbação dos riscos nessespaíses. Com base em sua análise, os autores criaram uma lista "Alvo" dos dez principaispaíses que poderiam fornecer o ma¡ximo de retorno sobre qualquer investimento para redução de risco com base em seu risco, bem como em sua capacidade estrutural de promovermudanças (respectivamente: Cingapura, Ruanda, China, andia, Ilhas Saloma£o, Butão, Botswana, Gea³rgia, República da Coreia,

Os dados usados ​​neste estudo não capturam todas as formas de dano ou risco potencial de poluição ta³xica e mudança climática - apenas aqueles medidos nos conjuntos de dados iniciais. Além disso, os autores observam que abordar os impactos pode exigir uma avaliação mais detalhada dentro dopaís, uma vez que os riscos podem variar amplamente dentro dospaíses. No entanto, as descobertas imediatas apontam claramente para a necessidade de abordar em conjunto os efeitos da poluição e da mudança climática globalmente, ao mesmo tempo que sugere uma abordagem para os legisladores em todo o mundo.

Os autores acrescentam: "Um vasto trabalho foi feito para entender a magnitude e distribuição do risco dasmudanças climáticas e poluição ta³xica, separadamente. Quera­amos saber se a distribuição espacial desses dois tipos de riscos ambientais são semelhantes e, infelizmente, nossos resultados dizem que em geral são. "