Ligações entre crena§as paranormais e função cognitiva descritas por 40 anos de pesquisa
A revisão de 71 estudos que exploraram as ligaa§aµes entre a crena§a em fena´menos paranormais e a funa§a£o cognitiva, a maioria das descobertas se alinha com a hipa³tese de que tais crena§as estãoassociadas a diferenças ou danãficits cognitivos.
Figura fantasmaga³rica retratada na frente de uma antiga prateleira de biblioteca. Crédito: Willgard, Pixabay, CC0 (creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)
Em uma revisão de 71 estudos que exploraram as ligações entre a crena§a em fena´menos paranormais e a função cognitiva, a maioria das descobertas se alinha com a hipa³tese de que tais crena§as estãoassociadas a diferenças ou danãficits cognitivos. Charlotte E. Dean e colegas da Universidade de Hertfordshire, Reino Unido, apresentam esta avaliação na revista de acesso aberto PLOS ONE em 4 de maio.
Por várias décadas, os pesquisadores examinaram possaveis ligações entre o funcionamento cognitivo e a crena§a em fena´menos paranormais, como psicocinese, assombrações e clarividaªncia. No entanto, cerca de 30 anos se passaram desde a última revisão não sistema¡tica dessa literatura. Para fornecer informações atualizadas sobre as descobertas e a qualidade dos estudos sobre esse ta³pico, Dean e colegas identificaram e avaliaram sistematicamente 70 estudos publicados e uma tese de doutorado não publicada produzida entre 1980 e 2020.
Os 71 estudos exploraram uma sanãrie de funções cognitivas, como capacidade de raciocanio, estilo de pensamento e memória. No geral, os resultados se alinham com a hipa³tese de que as crena§as em fena´menos paranormais estãoassociadas a diferenças ou danãficits na função cognitiva. Por exemplo, uma associação particularmente consistente foi encontrada entre crena§as paranormais e um estilo de pensamento intuitivo.
A revisão constatou que a maioria dos 71 estudos eram de boa qualidade metodola³gica e que a qualidade melhorou ao longo do tempo; por exemplo, a maioria tinha objetivos claros e desenhos de estudo apropriados. No entanto, surgiram algumas áreas de melhoria; por exemplo, muitos estudos careciam de uma discussão sobre suas próprias limitações metodola³gicas, e os estudantes de graduação constituaam uma grande parcela dos participantes do estudo, o que significa que os achados podem não se aplicar necessariamente a população em geral .
Os autores observam que nenhum perfil especafico de funcionamento cognitivo para crentes paranormais emergiu dessa literatura. Eles sugerem que pesquisas futuras poderiam não apenas abordar as fraquezas metodola³gicas observadas, mas também explorar a possibilidade de que crena§as paranormais possam estar associadas a uma diferença mais abrangente de cognição oso que poderia ajudar a explicar por que estudos anteriores encontraram ligações com tipos aparentemente daspares de cognição. disfunção.
Os autores acrescentam: “Quatro décadas de pesquisa sugerem que a crena§a no paranormal estãoligada ao nosso grau de flexibilidade cognitiva e inteligaªncia fluida; no entanto, melhorias metodola³gicas em pesquisas futuras são necessa¡rias para aprofundar nossa compreensão do relacionamentoâ€.