Deseja influenciar a opinia£o dos negadores do clima? Comece reconhecendo e respeitando as crena§as das pessoas. Essa éuma das quatro sugestaµes que um pesquisador de Stanford descobriu em uma revisão da psicologia por trás de por que algumas pessoas rejeitam asmudanças climáticas, apesar do conhecimento ou do acesso aos fatos.

Negar os efeitos dasmudanças climáticas serve como uma barreira para tomar as ações necessa¡rias para mitigar os piores efeitos, incluindo o aumento do mar, furacaµes mais intensos e o aumento de secas e ondas de calor. No entanto, os pesquisadores descobriram que aqueles que negam as causas humanas dasmudanças climáticas podem ser influenciados por conversas que apelam para suas diferentes identidades, reformulam soluções - ou atéadotam suas opiniaµes sobre o clima.

"Acho que na esfera da mudança climática existe esse pensamento: 'ha¡ os negadores por la¡, não vamos nem nos envolver com eles - não vale a pena' '", disse a cientista comportamental Gabrielle Wong-Parodi , principal autora do artigo publicado em Opinia£o atual sobre sustentabilidade ambiental em 8 de janeiro. “Muitas das ta¡ticas e estratanãgias partem do ponto em que algo estãoerrado com os negadores do clima, em vez de tentar reconhecer que eles tem uma crena§a e opinia£o e isso éimportante. Mas acho que háuma oportunidade de continuar tentando entender um ao outro, especialmente agora. ”

Os pesquisadores se concentraram no que échamado de "negação motivada" - conhecer ou ter acesso aos fatos, mas mesmo assim nega¡-los. Para algumas pessoas, aceitar que os humanos causam questões de auto-estima dasmudanças climáticas, ameaça as instituições financeiras e éacompanhado por um enorme senso de responsabilidade.

Embora os esforços para influenciar os negadores do clima possam parecer faºteis, os pesquisadores descobriram quatro abordagens em estudos revisados ​​por pares nos últimos dois anos que poderiam ser mais eficazes:

Wong-Parodi disse que considerou a quarta abordagem a mais intrigante, porque menos pesquisas foram feitas nessa área do que as outras três - e parece ter muito potencial para mudança de comportamento. A auto-afirmação édesafiada quando as pessoas enfrentam asmudanças climáticas, porque exige que elas considerem sua contribuição para o problema, o que pode ameaa§ar seu senso de integridade e desencadear a autodefesa.

“Uma boa parte das pessoas que negam a mudança climática reconhece que hálguma mudança, mas a mudança étão ameaa§adora porque basicamente pode afetar sua qualidade de vida. Isso pode afetar sua renda. Isso pode afetar várias coisas diferentes com as quais vocêse importa ”, disse Wong-Parodi, professor assistente de ciência dos sistemas terrestres da Escola de Ciências da Terra, Energia e Ciências Ambientais de Stanford (Stanford Earth).

Alguns estudos preliminares sugerem que, em vez de tentar contornar a identidade das pessoas e negar asmudanças climáticas, as conversas devem adotar suas opiniaµes. Nãodevemos tentar ignorar quem são as pessoas, mas reconhecer suas opiniaµes para que possam ser tratadas e a conversa possa passar paramudanças comportamentais - como encontrar soluções que correspondam aos seus valores e que não ameacem o senso de identidade ou qualidade de vida, segundo Wong-Parodi.

"Acho que muitas vezes esquecemos que as pessoas podem ter muitas identidades - pode haver uma identidade pola­tica, mas também existe uma identidade como ma£e, ou uma identidade como amiga ou uma identidade como estudante", disse Wong-Parodi, que também émembro do Instituto de Meio Ambiente de Stanford Woods . "Vocaª pode obter outras identidades quando estiver falando sobremudanças climáticas que podem ser mais eficazes".